- Accueil
- Internationale
- Parours de la flame olympique à londres...
Parours de la flame olympique à londres...
- Par Admin Tifilkout.com
- Publié 04/7/2008
- Internationale
- Pas noté
..Trente-cinq manifestants avaient été arrêtés dimanche 6 avril, en milieu d'après-midi à Londres, le long du parcours de la flamme olympique, marqué par plusieurs incidents parfois violents qui n'ont pas fait de blessés, a indiqué Scotland Yard.
écouvrez les réactions des abonnés du Monde.fr à la lecture de cet article.
thomas l.
07.04.08 | 00h06
Sempiternelle problématique que celle des "droits de l'Homme" et des "droits de la flamme"! Je propose que nous éteignions tous notre TV au mois d'août afin de contrebalancer le coût en équivalent carbone de ce tour du monde. Ainsi, à défaut d'avoir les jeux en 2012 à Paris, on pourrait peut-être espérer un retour de flamme de Pékin!
Flo
06.04.08 | 22h31
"Environnementalement" ridicule? Qu'est que l'environnement a encore à faire là dedans? Avec tout mon respect, ce n'est vraiment pas ce dont il faut se préoccuper en lisant cet article!
Arnaud B.
06.04.08 | 22h28
Hophophop, il n'y avait pas "le peuple", des millions de Londoniens, sur la route de la flamme pour s'opposer à son avance, mais des minorités agissantes. C'est d'ailleurs là le principal problème - dans le fond, "le peuple "compatit bien volontiers, mais pas question de sortir se mouiller ou d'arrêter d'acheter "Made in China" (ça coûterait 40% plus cher, voyons...) Si le peuple était vraiment opposé à la tenue des JO, le cordon policier n'aurait pas suffi, la flamme serait éteinte.
Jerzy
06.04.08 | 22h07
Qui l'éteindra sera dans le livre des records, ... et interdit de séjour à vie en chine, ou pire, il y a eu plusieurs tentatives à londres, on dit que les français sont plus débrouillards, peut-être que des lances à eau depuis les balcons ? En tout cas il faut perturber le plus possible cette mascarade pour qu'il y ait de plus en plus de policiers autour de cette flamme, jusqu'au summum de l'absurdité, peut-être 80000 policiers, de quoi remplir le stade de france...
Gilles T.
06.04.08 | 22h01
Les Jeux Olympiques avec leur étalage de fric, d'intérêt politique et de musclettes gonflées aux produits dopants ne m'intéressent pas. La Chine ne mérite pas ces jeux. Boycottons les en fermant la télé. Et évitons ce grotesque passage de cette flamme ridicule
DESTILLEULS
06.04.08 | 21h59
Ce transfert d'une "flamme" (allumée pour de vrai à bord d'un avion ?? je demande à voir : c'est absolument interdit en vol) d'un continent à l'autre montre : 1)Qu'il y a de l'argent à jeter par les fenêtres quand il s'agit d'enfantillages, 2)Que ces histoires de gaz carbonique, c'est tout juste bon pour les blaireaux : personne n'y croit en haut lieu.
A.S.
06.04.08 | 21h12
effectivement, une flamme que l'on est obligé de protéger de la vindicte populaire est un signe d'autre chose que de l'idéal olympique.
JACQUES A.
06.04.08 | 20h16
ce parcours de la flamme avec policiers obligés n'a plus aucun sens : arrêtons cette comédie ! la véritable flamme est éteinte, depuis 1936.
tomyjo
06.04.08 | 19h10
Outre les aspects "droits de le Homme", ce tour du monde de la flamme olympique est juste "environnementalement" ridicule !!! Quel est le coût en équivalent carbone de ce parcours olympique ??? Espérons que lors des JO de 2012 on aura enfin supprimer ce gachis environnemental, sans compter les dépenses liées aux forces de l'ordre mobilisées, etc.
Jean-Claude A.
06.04.08 | 19h10
Qu'auraient pensé les Français si des manifestants tchadiens et d'autres pays africains avaient manifesté contre la francafrique en occupant les terrains de chaque match durant la coupe du monde de rugby 2007 ?. RSF devient grotesque et se trompe de cible. Le sport tout comme la culture doit rester un terrain neutre pour laisser la place au dialogue. Le seul résultat de cette campagne sera exacerber le sentiment nationaliste chinois.
Philippe B.
06.04.08 | 19h07
Ce passage de flamme est décidément de plus en plus consternant. Tous les symboles qui devaient être présents dans cette manifestation ont déjà été écrasés par les bottes de l'armée chinoise. Les solutions trouvées pour arriver à faire progresser la flamme sur son parcours montrent bien le peu de légitimité donnée par le peuple à cet événement. Pendant ce temps, en Chine, on continue à mettre en prison, à tirer sur les manifestants et à effacer des civilisations. L'argent, nouvel opium du peuple
RENAUD N.
06.04.08 | 18h17
Les "responsables (?) politiques" chinois doivent bien rigoler entre eux en voyant avec quel zèle les autorités occidentales empêchent l'expression d'un soutien au Tibet sur le parcours de la flamme. Ne serions nous pas en train de faire la même erreur qu'en 1936 ? Quand la Chine s'éveillera il sera probablement trop tard pour les pays occidentaux pour réagir.Au fait ceux ci n'ont ils pas boycotté déjà des JO ? Pour protester contre l'invasion de l'Afghanistan.. avec le soutien des USA !
RENAUD N.
06.04.08 | 18h16
Les "responsables (?) politiques" chinois doivent bien rigoler entre eux en voyant avec quel zèle les autorités occidentales empêchent l'expression d'un soutien au Tibet sur le parcours de la flamme. Ne serions nous pas en train de faire la même erreur qu'en 1936 ? Quand la Chine s'éveillera il sera probablement trop tard pour les pays occidentaux pour réagir.Au fait ceux ci n'ont ils pas boycotté déjà des JO ? Pour protester contre l'invasion de l'Afghanistan.. avec le soutien des USA !
CHARLES L.
06.04.08 | 17h24
Que ce trimbalage de "flamme" est puéril ! Que les gens doivent s'emm....r dans leur existence pour s'intéresser à ça.
PierreG68
06.04.08 | 16h20
Bravo les Rosbifs, espérons que les grenouilles en feront autant!
Serge B.
06.04.08 | 14h28
Le plus beau symbole serait de l'éteindre avant qu'elle arrive à Pékin.
Frédéric D.
06.04.08 | 14h02
la flamme a eu chaud?
skiron
06.04.08 | 13h24
La Chine ne l'a pas volé mais que dire des massacres provoqués par les américains et les anglais en Irak ... Ils sont bien plus importants semble-t-il non!
Source lemonde.fr
La police a par ailleurs indiqué qu'une centaine de manifestants réunis près de Fleet Street, non loin de la cathédrale Saint-Paul dans la City, avaient essayé de bloquer la progression de la flamme. "Il a été décidé de placer la flamme et son porteur à bord d'un bus et de parcourir cette étape à bord du véhicule, conformément à la tactique prévue par la police", a indiqué Scotland Yard;
INTERPELLATIONS PARFOIS MUSCLÉES
Aucun blessé n'avait été signalé en fin d'après-midi lors des interpellations parfois musclées par la police de manifestants, protestant dans la plupart des cas en faveur du Tibet, selon la même source. Au total, plusieurs centaines de manifestants se sont mobilisés au long du passage de la flamme olympique, qui avait quitté le stade de Wembley en fin de matinée pour un parcours d'environ 50 km. La flamme est attendue vers 18 h 30 (heure de Paris) à Greenwich, dans l'est de Londres.
Moins d'une heure après le début du parcours, qui a commencé sous la neige, deux manifestants avaient tenté d'éteindre la flamme au moyen d'extincteurs lors d'un passage de relais dans le quartier de Ladbroke Grove. Dans un incident séparé, survenu dans le même quartier, un manifestant a été plaqué au sol et arrêté après avoir failli s'emparer de la flamme alors qu'elle était portée par une jeune présentatrice vedette de la BBC télévision, Konnie Huq.
écouvrez les réactions des abonnés du Monde.fr à la lecture de cet article.thomas l.
07.04.08 | 00h06
Sempiternelle problématique que celle des "droits de l'Homme" et des "droits de la flamme"! Je propose que nous éteignions tous notre TV au mois d'août afin de contrebalancer le coût en équivalent carbone de ce tour du monde. Ainsi, à défaut d'avoir les jeux en 2012 à Paris, on pourrait peut-être espérer un retour de flamme de Pékin!
06.04.08 | 22h31
"Environnementalement" ridicule? Qu'est que l'environnement a encore à faire là dedans? Avec tout mon respect, ce n'est vraiment pas ce dont il faut se préoccuper en lisant cet article!
Arnaud B.
06.04.08 | 22h28
Hophophop, il n'y avait pas "le peuple", des millions de Londoniens, sur la route de la flamme pour s'opposer à son avance, mais des minorités agissantes. C'est d'ailleurs là le principal problème - dans le fond, "le peuple "compatit bien volontiers, mais pas question de sortir se mouiller ou d'arrêter d'acheter "Made in China" (ça coûterait 40% plus cher, voyons...) Si le peuple était vraiment opposé à la tenue des JO, le cordon policier n'aurait pas suffi, la flamme serait éteinte.
Jerzy
06.04.08 | 22h07
Qui l'éteindra sera dans le livre des records, ... et interdit de séjour à vie en chine, ou pire, il y a eu plusieurs tentatives à londres, on dit que les français sont plus débrouillards, peut-être que des lances à eau depuis les balcons ? En tout cas il faut perturber le plus possible cette mascarade pour qu'il y ait de plus en plus de policiers autour de cette flamme, jusqu'au summum de l'absurdité, peut-être 80000 policiers, de quoi remplir le stade de france...
Gilles T.
06.04.08 | 22h01
Les Jeux Olympiques avec leur étalage de fric, d'intérêt politique et de musclettes gonflées aux produits dopants ne m'intéressent pas. La Chine ne mérite pas ces jeux. Boycottons les en fermant la télé. Et évitons ce grotesque passage de cette flamme ridicule
DESTILLEULS
06.04.08 | 21h59
Ce transfert d'une "flamme" (allumée pour de vrai à bord d'un avion ?? je demande à voir : c'est absolument interdit en vol) d'un continent à l'autre montre : 1)Qu'il y a de l'argent à jeter par les fenêtres quand il s'agit d'enfantillages, 2)Que ces histoires de gaz carbonique, c'est tout juste bon pour les blaireaux : personne n'y croit en haut lieu.
A.S.
06.04.08 | 21h12
effectivement, une flamme que l'on est obligé de protéger de la vindicte populaire est un signe d'autre chose que de l'idéal olympique.
JACQUES A.
06.04.08 | 20h16
ce parcours de la flamme avec policiers obligés n'a plus aucun sens : arrêtons cette comédie ! la véritable flamme est éteinte, depuis 1936.
tomyjo
06.04.08 | 19h10
Outre les aspects "droits de le Homme", ce tour du monde de la flamme olympique est juste "environnementalement" ridicule !!! Quel est le coût en équivalent carbone de ce parcours olympique ??? Espérons que lors des JO de 2012 on aura enfin supprimer ce gachis environnemental, sans compter les dépenses liées aux forces de l'ordre mobilisées, etc.
Jean-Claude A.
06.04.08 | 19h10
Qu'auraient pensé les Français si des manifestants tchadiens et d'autres pays africains avaient manifesté contre la francafrique en occupant les terrains de chaque match durant la coupe du monde de rugby 2007 ?. RSF devient grotesque et se trompe de cible. Le sport tout comme la culture doit rester un terrain neutre pour laisser la place au dialogue. Le seul résultat de cette campagne sera exacerber le sentiment nationaliste chinois.
Philippe B.
06.04.08 | 19h07
Ce passage de flamme est décidément de plus en plus consternant. Tous les symboles qui devaient être présents dans cette manifestation ont déjà été écrasés par les bottes de l'armée chinoise. Les solutions trouvées pour arriver à faire progresser la flamme sur son parcours montrent bien le peu de légitimité donnée par le peuple à cet événement. Pendant ce temps, en Chine, on continue à mettre en prison, à tirer sur les manifestants et à effacer des civilisations. L'argent, nouvel opium du peuple
RENAUD N.
06.04.08 | 18h17
Les "responsables (?) politiques" chinois doivent bien rigoler entre eux en voyant avec quel zèle les autorités occidentales empêchent l'expression d'un soutien au Tibet sur le parcours de la flamme. Ne serions nous pas en train de faire la même erreur qu'en 1936 ? Quand la Chine s'éveillera il sera probablement trop tard pour les pays occidentaux pour réagir.Au fait ceux ci n'ont ils pas boycotté déjà des JO ? Pour protester contre l'invasion de l'Afghanistan.. avec le soutien des USA !
RENAUD N.
06.04.08 | 18h16
Les "responsables (?) politiques" chinois doivent bien rigoler entre eux en voyant avec quel zèle les autorités occidentales empêchent l'expression d'un soutien au Tibet sur le parcours de la flamme. Ne serions nous pas en train de faire la même erreur qu'en 1936 ? Quand la Chine s'éveillera il sera probablement trop tard pour les pays occidentaux pour réagir.Au fait ceux ci n'ont ils pas boycotté déjà des JO ? Pour protester contre l'invasion de l'Afghanistan.. avec le soutien des USA !
CHARLES L.
06.04.08 | 17h24
Que ce trimbalage de "flamme" est puéril ! Que les gens doivent s'emm....r dans leur existence pour s'intéresser à ça.
PierreG68
06.04.08 | 16h20
Bravo les Rosbifs, espérons que les grenouilles en feront autant!
Serge B.
06.04.08 | 14h28
Le plus beau symbole serait de l'éteindre avant qu'elle arrive à Pékin.
Frédéric D.
06.04.08 | 14h02
la flamme a eu chaud?
skiron
06.04.08 | 13h24
La Chine ne l'a pas volé mais que dire des massacres provoqués par les américains et les anglais en Irak ... Ils sont bien plus importants semble-t-il non!
Source lemonde.fr